피셔인베스트 미국의화웨이제재와중국의희토류 ,미중무역분쟁장기화대응,1930년스무트홀리관세법 > 국내경제

 

안녕하세요 pcm 베스트 피셔 입니다. 화웨이 제재에 그리고 희토류 문제가
시끄럽습니다. 그런데 이것은 항상 본질이 아닙니다.
혹시 바쁘셔서 유수를 못 보신 분도 계실 수 있으니까?요
현재 진행되는 이 미국과 중국의 격돌하는 상황에 대해서 잠깐 설명을
드리겠습니다. 먼저 미국의 화웨이 제재는 되요
트럼프 대통령이 5g 구축 사업에서 화해 장비를 배제하고 미국 기업과의
거래를 중단하는 이 제제의 91 유해를 두었습니다.
추가로 동맹국에 대해서 화의 제재에 동참할 것을 요구하고 있는데요.
우리나라의 경우에는 중국과 무역 우정도 가상 장인 없죠.
이 때문에 90일 동안 여러 가지 이유를 둘러 되며 동참을 미룰 수 밖에
없는 상황입니다.
왜냐하면 90일 내에 무역 협상이 타결 된다든가 해서 상황이 바뀔 수
있으니까?
여러가지 이유로 동참을 좀 미뤄야 되겠죠. 자 그동안 별다른 문제를 제기
하지 않던 미국이 최근 중국과 고위급 회담이 결렬된 이후 화해의 대한
압박을 다시 시작하고 있죠.
91 이라는 유예 기간은 해당 기간 내에 중국이 무역학 의를 타결 해 줄
것을 요구하는 업이 국의 압박으로 판단되고 있습니다.
그런데 미국의 화 외에 제재에 대해서 중국은 희토류 수출을 언급하면서
대응을 하고 있죠.
히토리는 세륨 등 17개 원소를 통칭하는 이런 말입니다.
중국이 전세계 시장에서 압도적으로 희토류를 많이 수출하는 이유는
경제적으로 책을 가능할 미 양 애 거의 37% 가 중국의 매장되어 있고
추출하고 분리하고 재료 하는 과정에서 나오는 방사선 물질이 상당히 문제가
되기 때문인데요.
중국은 일본과 영토 분쟁 당시의 희토류 수입을 전면 중단하면서 일본에게
사과를 받은 경험이 있죠.
그러나 미국의 희토류 매장 양도 상당하고 요
최근 미국의 화학기업 블루 라인이 호주 기업과 합작으로 텍사스의 희토류
공장을 추진하고 있기 때문에 일정한 시간이 지나면 미국 자체적으로
희토류를 조절하여 이럴 가능성이 있다.는 전망까지 나오고 있습니다.
하지만 당장 중국의 희토류 수출을 중단한 다면 미군 거의 80% 를
중국으로부터 수입하고 있기 때문에 타격도 클 수 밖에 없는 상황이죠.
두 가지 문제 뿐만 아니라 스티븐 외신 재무장관이 중국과 추가 협상 의
계획이 아직 없다. 이렇게 밝힘에 따라서 무역 협상이 장기화될 것이라는
전망도 시장에 돌고 있습니다.
이런 뉴스 들면 보면 1쪽 측 빠 레 위기상황 처럼 보이고 당장에라도
주식을 매도해야 되는거 아니야 뭐 이런 생각밖에 안 될 수 있습니다.
또한 결국 탁 여름 불가능할 것이라고 이렇게 부정적인 생각이 들 수도
있는데요.
자
그러나 이런 것들은 본질이 아닙니다. 핵심은 미 중부 역 합이 이구요.
화웨이 재재 부터 희토류 문제 그리고 고 유관 색까지 결국은 미국의 아빠
카드와 그리고 반대로 중국의 반격 하도록 미중 양국은 무역 합의를 최대한
유리하게 이끌어 내려는 전략을 펼치고 있을 뿐입니다.
양국의 기 싸움에 휘둘리기 보다는 본질에 집중을 해야 되겠죠.
사실상 미 중부 역 합이 랑이 본질은 어떻게 보면 끝을 향해 가고
있습니다.
2018년 말까지 미국의 끌려가던 중국은 왜 갑자기 올해 반격을 시작한
걸까요?
지난 5월 9일부터 10일 4의 미 중 양국의 고위급 회담이 열렸고 요
그전까지 미중 무역 합의가 타결될 것이라는 전망이 지배적 이였습니다.
그러나 중국은 그 동안의 태도를 바꾸고 지식 재산권과 통상 정책의
법제화를 하지 않겠다며 강경한 입장으로 돌변 하였습니다.
이유는 중국의 불양 책이 아직 제대로 시행되지도 않은 상황에서 중국의
1분기 GDP 와 산업생산 등 중국의 경제지표가 예상보다 견주 하게
성장했기 때문 인데요.
중국의 경제가 크게 준 화 되었다면 무역학 이 같아 개월 되었겠지만
중국이 미국의 완전히 끌려가는 이런 합의를 할 이유가 없다.고 판단을 한
것이라고 볼 수 있습니다.
미국의 고유 관세 부과가 중국의 경제를 만약에 1분기 심각하게 회선
시킨다는 것이 확인되었다 면 오히려 중국은 희토류 수출을 중단할 수 조차
없겠죠.
또한 미국의 화해를 제재 하면 어떻게든 빨리 무역학의 도장을 찍어서
제재가 풀리기를 바래야 할 상황이었습니다.
하지만 1분기 중국의 경제가 양호하게 나왔기 때문에 중국은 조금 더
배짱을 부리는 거죠.
핵심적인 문제에 대해서 사실 중국은 미국의 요구에 대부분 동의를 하고
있습니다.
먼저 지적 재산 꼬미 통상 정책에 대한 개선 의지는 확실합니다.
중국의 제품은 수입해 주는 1순위 국가는 미국 이구요.
이것은 당부가 크게 변할 가능성이 없습니다. 중국의 기술의 발전 할수록
특허권과 가격경쟁력이 중시 되는데요.
만일 이런 상황에서 미국이 중국 제품의 특허를 인정하지 않고 기술력을
그대로 베낀 제품의 아무런 통제를 하지 않거나 미국 제품에만 미국 정부의
지원금을 지급해 서 불공정한 무역을 하려 한다.면 중국 또한 제재를 가할
수 있는 방법이 없게 됩니다.
바로 자신들의 행동이 역으로 미국에게 당할 수 있는 거죠.
신흥국의 기수 성장 스토리는 요 사실 모두 동일합니다.
일본 우리나라 대만 중 공부도 처음에는 저렴한 인건비 때문에 선진국의
생산기지로 출발을 했습니다.
그리고 선진국의 제품과 기술력 등을 모방 하면서 경제성장을 이렇게
이루었고 요
그러나 결국 기업들이 어느정도 수준까지 자신들의 기술력을 성장 시키면
글로벌 시장에서 지식재산권을 스스로 보호하려고 합니다.
화웨이 드 이런 세계적인 중국 기업들이 하나씩 늘어가고 있는데요.
중국도 스스로의 지적 재산권을 보호해야 이런 단계에 진입하고 있는
것입니다.
이번 미 중 부여 분쟁이 계기가 되었지만 중국도 자신들의 수출국에
대해서 지식재산권 과 불합리한 통상 정책의 개선을 요구해야 하는 입장이
되어 가고 있다.는 것이죠.. 자 뿐만 아니라 중국 정부의 추자 만으로 한계가
분명하기 때문에 기억 부채 문제와 성장률 둔화를 해결하기 위해서는 금융
시장 개방이 필수적인 상황입니다.
중국은 대부분의 국영기업의 대출로 기억들에 자본을 조달하고 있죠.
하지만 변기가 준 와 되서 기업 경제가 나빠질 경우에 이것은 중국 정체에
국가 경제 위기로 발전을 합니다.
이러한 리스크 관리 차원에서 해외 자본의 도입이 반드시 필요한 상황입니다.
그리고 무엇보다 중국은 위안화를 긴축통화로 만들려고 하는데요.
밝고 이익인 신이 우리 지 때문입니다. 이것을 위해서 반드시 거쳐야 하는
과정 역시 금영 시장 개방이 줘 본질이 이럼에도 불구하고 투자자들의
마음은 그렇지 않죠. 미국이고 율 관세를 부과하고 화일을 제재하고 중국이
희토류 수출을 중지 검토 할수록 투자자들의 불안은 더 커져 합니다.
이 때문에 미 중 무역 합의가 결국은 무기한으로 갈 것이다.
뭐 이런 전망을 하신 분들이 점점 많아지는 이유 거든요
아무런 준비 없이 내 자산에 100% 를 주식으로 가지고 있는 경우라면
뭐 지금의 시장의 등락 그리고 손실 일은 불안을 감내하지 못할 겁니다.
결국 불안이 가중되고 증시가 흔들리는 것을 참지 못하고 매도를 해야
순간이 올 수도 있죠.
그러나 양국의 제재가 강해지고 양국의 경기가 악화 될수록 무역학 위해
타결 가능성 높아 지는 겁니다.
지금 제 영상을 꾸준히 시청 하셨던 구독자 분들은 뭐 40% 이상의
비중으로 채권을 가지고 리스크를 관리해 오고 있기 때문에 양국의 갈등이
강해진다고 최악을 우려하면서 주식형 자산을 전부 매도하기 보다는 양국의
갈등이 커지고 경제가 어려워 질수록 타결 가능성이 높아진다는 관점에서
기다려 보는 것은 어떨까 하는 이런 의견을 탭입니다. 자 그럼 여기서 이런
질문과 맞닥뜨리게 되죠.
만약 미중 무역 합의가 완전히 결렬되면 어떻게 하나요
우리가 우려하는 리스크는 단 합니다. 지난 1930년대의 대공황 이
발생하고 미국
북은 자국의 제조업을 보호할 1월 목적으로 20 트 온리 관 새 법을
통과 시킵니다.
바로 수입품에 대해서 400%의 고효율 관세 를 붙이는 이원정 책인데요.
미국으로 수출이 그 까만 이 유럽이나 다른 국가들 또한 보복 관세를 부과
했구요.
당시 글로벌 무역 은 거의 40% 이상 감소 했습니다.
미국이 자국의 경제를 살리겠다 고 실행한 정책이 오히려 미국의 GDP 를
반 토막으로 만들었고 불황을 장기화 시키게 됩니다.
과거의 역사를 그대로 따라 가능성은 높지 않지만 바보 같은 선택을 내리는
지도자들이 나올 가능성은 충분히 있습니다.
우리가 우려하는 리스크는 단순히 것 뿐이죠.
미국과 중국 어느 한 지도자가 1930년대와 같은 최악의 결정을 내린다면
과거의 역사는 반복될 것이기 때문입니다.
하지만 미 중구역 합의가 완전히 결렬되고 관 세우기 끝없이 올라가는
상황이 나타날 가능성 보다 무역학 비가 타결될 가능성이 더 높습니다.
여기서 우리가 할 수있는 대응은 주식형 자산과 채권형 자산을 리스크 만큼
배분하는 것인데요.
만약에 타결 확률이 100% 라고 보시는 분이라면 주식형 장을 100%
가지고 있는 게 맞겠죠.
반대로 결국은 결렬되고 끝날 것이다. 이런 분은 지금 채권을 100% 를
가지고 계셔야 됩니다.
저희 의견은 앞서 설명드린 미국과 중국의 상황 등을 근거로 볼 때 타결될
가능성이 80% 이상으로 보고 있지만 리스크 관리 차원에서 주식형 재산
60% 와 채권형 자산 40% 로 아주 오래전부터 대응을 해 오고
있습니다.
또한 제 영상에서 아주 자주 설명드렸던 내용이죠. 자 스스로가 생각하는
최악의 확률과 그에 맞는 채권으로 리스크를 관리하는 것이 현재 상황에선
가장 합리적인 대응이 아닐까 싶습니다.
오늘 영상도 마음 해 주셨다면 구독과 좋아요 꼭 눌러 주시고요 지속적으로
시청 부탁드리겠습니다.