보험연구소 의사 눈빛만 봐도 10만원이라고요? 자동차부상치료비(자부치 또는 자부상)를 위한 변명 > 보험상식

 

병원에서 다른 업무를 보고 있는데 데스테 쪽에서 높은 온 성이 들렸습니다.
다음에 어려 겁살 아 야 어 상태에서 21번 취미 안맞게 따는데
말려들지 않고 조용히 빠져 나가려고 했는데 아 않은 병원 직원 때문에
흘려 들어가게 되었습니다.
난 여기 직원도 아닌데 왜
알고보니 단독 싸고 나서 자동차 상에 이명자 상으로 접수 하려고 했나
봅니다.
근데 치료를 최소한으로 받고 싶다면 욱 20 모양이에요
병원 직원은 그렇게 선택해서 받을 수는 없으니 그렇게 하고 싶으시면 일반
스가 로 하라고 한 겁니다.
굉장히 취소하는 경우 물어보니 자동차 치료비 청구 때문이라 더군요
온 소리아 자 상으로 접사 해서 무슨 치료비 복시
그래서 사과 사진을 보여달라고 했더니 자동차 번호판이 살짝 휜 사진을
보여 주더군요
그제서야 이해가 갔습니다. 2분은 자동차 부상 치료비 일명 자 붙이 청부를
위해 일부러 자상 을 접수한 겁니다. 그게 아니면 치료를 받을 필요도 없는
분 이었구요.
더 자세히 살펴보기 자는 좋아요 랑 또 부탁드려도 될까요?
운전자 보험 등의 살펴보면 자동차 부상 치료 b 라는 담보가 있습니다.
자동차사고 인 경우 자동차손해배상보장법 쌍의
자동차 사고 부상 등록에 따라 보험금을 차등 지급하는 단 보입니다.
근데 이 담보가 생각보다 지급받기 가 좀 쉬운 편입니다.
일단 자신이 부상을 입었고 이게 자동차사고로 인한 것임을 증명 만 하면
됩니다.
그래서 상대방이 있는 4 보이고 보험의 접수되어 따면 상대방의 보험회사에
청구하면 자동차보험 사고 확인서 또는 지급 결의서 라는 것을 발급받아
증명할 수 있습니다.
근데 반 독사 보인 경우는 괜히 자동차 보험 요율이 오르게 싫어서 병원에
간다는 경우가 많죠. 그래서 지급 껴서 같은 것이 나올 수가 없습니다.
그래서 꼼수를 쓰는 거죠. 아까 병원에 그분처럼 자동차 상해 등으로
접수하고 그때 이 치료비를 보험사 하다.가 다시 되돌려주는 환입 을 하게
됩니다.
그러면 보험 요율은 그대로 이면서 지급 변리사의 바랭이 가능해집니다.
그래서 치료비를 최소한으로 하려고 했던 거죠.
환희 8 금액이 적어 지 니까?요? 솔직히 말하면 이건 좀 정석 으로 처리한
경우에 속합니다. 가입시기 나 보험사에 따라 약간 다르지만 이러한 서류가
없어도 청구가 가능한 경우가 있거든요
이렇다 보니 여러 뉴스에서 보험 사기가 우려된다 며 문제를 제기하기도
합니다.
그나저나 이 외에도 문제되는 특 역으로 일상 생활 배상책임을 뽑으신
는군요
음 그러고보니 저는 이 두 가지의 더불어 수술비 까지 골칫거리 특약
3가지를 모두 다른 셈이 되는군요
근데 사실 자동차 부상 치료비 전체가 문제는 아닙니다.
더 정확히 얘기하면 자동차 부상 진료비 중에서 14급이 문제죠
근데 자동차 부상 등급 14급 은 사실 판이 없습니다.
즉 아무거나 다 14급 에 해당될 수 있다.는 말입니다.
14급 에서 가장 대표적인 명저 인 경우는 다른 말로 하면 띄었다 정도가
됩니다.
근데 이 엄 저는 도대체 이따 없다. 를 특별 할 수가 없습니다.
그냥 환자 본인의 진술에 의존할 수밖에 없죠.
병원에서 조차 알 수가 없습니다. 병원에서는 일단 골절이 아니면 좀 시간을
두고 인대파열 정도를 다시 검사 할 뿐 염좌 인지 아닌지를 판별할 지는
않습니다.
그래서 신문에서 조차 의사 눈빛만 봐도 10만원 지금 같은 문구를 쓰면서
걱정을 표현하고 있는 겁니다.
실제로 각종 까페나 밴드에서 보면 차 피하다.가 경추 염제 로 천공 차
문을 닫았다가 손목 염좌 로 총
이런 사례들 미 청구 방법을 안내하는 내용이 넘쳐 나더군요
한편 뉴스 에서는 자동차 보험 처리가 된 것만 자동차 부상 치료비를
지급하면 될 거라고 생각하는 듯 합니다.
하지만 이 방면의 가장 전문가라고 할 수 있어요. 보험사 자동차 본 방 자
들 조차도
염 자 인지 아닌지를 판단하기 위해 사고의 유무나 인과 관계를 면밀히
검토 하지는 않습니다.
손해 보상 의 정도를 따지기 위해 통원 집이냐 이번 7월 이정도만 따질
뿐이죠.
한달이면 새로운 거니 57 십 건씩 쏟아지는 판에 금액도 알면 안 되는
것을 다 가지고 있을 수는 없으니까?요?
심지어 단독 싸고 인 경우는 자기신체사고 나 자동차 상해 건 이라
자동차 보상 담당자의 실적에 조차 반영되지 않습니다.
따라서 이 경우도 금액이 크지 않던 따로 조사를 하지 않습니다.
그럼에도 불구하고 간혹 자동차 부상 치료비로 보험사기에 연루되었다는
뉴스가 보입니다.
이건 뭘까요? 뉴스에서 언급되는 보험사기 는 모두 과다 연속 청구된 경우
입니다.
또한 대부분 고 위에 자동차 사고의 얹어서 자동차 보상 치료비가 청구된
경우 구요.
게다 여러 보험사의 중복가입 되어 있는 경우로서 이에 당사자들이 많았던
경우입니다. 이런 경우는 5 조사에 나서고 발견할 수 있습니다.
그래서 제가 자동차 구상 치료비로 고통받고 있는 보험사 들을 위해 가장
간단한 방법을 제안 드리겠습니다.
차라리 14 급은 보상에서 제외 하는 겁니다.
그리고 보험료를 낮추십시오 아니면 더 나아가서 염좌는 냉탕 모두
제외한다.고 해도 되겠네요.
너무 과격한 가요
하지만 손해보험에서 수술의 정의를 넓게 포괄적으로 규정했다 가 결국
생명보험 처럼 종별 수술비로 3세에 규정하게 된 상황을 생각해 보십시오
물론 수술의 장애를 포괄적으로 규정 했기 때문에 감마나이프 같은 방사선
조사 도 수술의 정해 포함시킬 수 있는 긍정적인 효과도 있었습니다.
하지만 단순 저 눈 다래끼 조차 수술의 포함된다고 해석할 수 있는
부작용도 있었죠.
그걸 보험사 자체 규정과 우상 담당자들 좋아서 해결해 보려고 했지만 결국
구입했습니다.
이 경우를 생각해보면 제 제안이 마냥 닭 약하다.고 얘기할 수 있을까요?
따라서 보험에서 경영자 분들이 정말 이 자동차 구상 치료비가 문제 라고
생각하신다면
그냥 약관을 변경하십시오
신문기사에서 처럼 누적 가입한 도로 통제 해보시 겠다고 요
즉 중복 가입을 하더라도 보험사 통틀어 100만원을 넘지 못하게 하다.가
보험사 귀가 우려 되니 이제는 50만원을 축소 하겠다는 얘기네요.
이거 마치 다 아는데 크게만 하지마라 부르던 시계 느낌인데요.
손에
속내는 봄에서 돈받는
포옹 지금 이날 연구합니다.
자 요약 정리 들어갑니다. 아무리 부탁해도 안되는 경우가 있습니다.
그럴 때는 차라리 파리 라도 않아 그러는게 더 효과적입니다.
그러니 그냥 약관을 변경하십시오 네이버 밴드 에서는 좀 자주 소소한
얘기를 하고 있습니다.
아래의 링크를 참조해주세요. 저희는 교통사고 후유장애 진단금 산재 및 근재
그리고 각종 면 부 책에 대한 상담을 전문으로 합니다.