보험연구소 의사들의 질병분류코드 : 상해 압박골절 환자가 골다공증 노인으로 > 보험상식

 

39세에 두개골 골절 민 아빠 골절 환자의 진단서를 받았습니다.
두개골 부분은 응급 수술로 금방 회복해서 문제는 없어 보였습니다.
근데 담은 아파 꼴 절 부분이 뭔가 이상합니다.
압박 골절은 전에 말씀드렸던 것처럼 강력한 외력이 가해질 때 그 때
생기는 척추 뼈의 변형 입니다.
질병 분류코드 로는 상해 코드 라고 하는 s 코드 입니다.
하지만 골다공증이 심한 경우에는 아주 가벼운 외력에 도 부서지게 됩니다.
이때는 병적 골절 로엠 코드가 부여됩니다.
근데 이제 막 40대인 남성의 평정 압박 골절이 라니요
주변에 동료들은 요즘은 40대와 그 이하에서도 골다공증이 흔히 발생된다
며 받을 대수롭지 않게 생각하더구나 요
근데 제가 본 엑스레이나 mri 영상의 내용인 필수 검사 내용을 살펴
봐도 병적 골절 오는 보이지 않았습니다.
제 동료들이 똥인지 된장인지 찍어봐야 1 야곱이 웃더군요
근데 다들 모르더군요 제가 바로 그 똥도 맛을 보고 확인하는 사람입니다.
판자를 첫 질 유학을 수술 한 곳이 부산 이었는데 4시간이나 걸려서
병원에 찾아갔습니다.
근데 찾아간 병원의 담당 직원 조차도 모드 병적 골절이 1 거랑 숙 짱
생각 하더군요
어쨌든 직접 교수님을 만나 뵙겠다고 했습니다.
근데 황당한 결론이 나왔습니다. 레 센트 가 실수 로 질병 분류 코드를
잘못 기재한 겁니다.
질병 보료 코드가 자동 입력이 되는데 그중에 잘못 골랐다는 겁니다.
숙희 황당한 일이 있네요. 결국 이렇게 수정하게 되었습니다.
단순한 실수 이지만 이 실수가 일으킬 수 있는 일들은 꽤나 큽니다.
이번에 상해 회의장에 담보 1억원 정도의 가입돼 있으셨는데 길 병
후유장해 담보나 하나도 없으셨습니다.
15% 의 후 의장 의 진단을 받으셨는데 만약 기존 진단서 처럼 병적
골절이 었다면 단 한편의 보험금도 받지 못하시고 겠죠.
근데 이런 실수가 다른 곳에서도 많이 일어나는 모양입니다.
대부분의 종합병원에서는 질병 분류코드 와 실제 진단이 60% 만 일치하고
의원급 에서는 15% 만 일치한다.고 합니다.
하지만 이렇게 잘못 고딩들 가능성이 많은데도 불구하고
질병 분류코드 는 아주 널리 사용되고 있습니다. 질병 통계와 같은 통계와
중증 원자 등록후 진료비 산정특례 같은 정부의 복원에 택과 아까 예를
들었던 사회보험의 영역에까지 널리 사용되는 게 현실입니다.
근데 왜 이런 실수가 벌어지는 걸까요?
인용한 신문에서는 단순 입력 오류 잘못된 코딩 습관 심평원의 심사 기준을
맞추기 위한 의도 조 고기 등의 이유를 말하고 있습니다.
하지만 제 생각에는 의사들이 질병코드 에 대해서 그렇게 크게 관심이
없다.는 게 가장 큰 이유인 것 같습니다.
화 갱 의사들이 치료에 집중해야 g 통계 분류코드 같은 것에 신경 쓸
이유가 없죠.
따라서 저같이 보상 쪽 문제를 다루는 분이나 보험 설계사 분들 역시
질병코드 에만 집중 해서는 안됩니다.
그보다는 질병과 치료 과정을 더 주의깊게 볼 필요가 있는 거죠.
의사가 치료에만 관심을 두는 것처럼 우리도 5성 쪽에만 터 관심을 두어야
자요 약정이 들어갑니다. 의 자들에게 있어서 질병 불꽃 은 은 중요하지
않습니다.
치료가 주 관 심 사 일 뿐입니다. 따라서 의사가 발행하는 진단서를 볼 때
질병 분류코드 가 아닌 진단 명과 치료 과정에 더 관심을 가져야 합니다.
질병 분류코드 는 단지 통계적 분류 일 뿐입니다.
새 단장을 하고 새롭게 시작해 봅니다. 게다가 상큼하고 촉촉한 봄비가
내리는 아침이네요.
상담을 원하시는 분은 네이버에서 소뇌 아범 연구소를 찾으시거나 실외 입점
모두 점 대수로 방문해서 상담 신청해 주십시오
다음주도 저희와 함께 주십시오 들어주셔서 감사합니다.